Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs GeForce 320M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1100MHz
720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+1757%
1690
GeForce 320M
91
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
HD Graphics-M
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
-
1100 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
4
768
وحدات الظلال
48
48
TMUs
16
24
ROPs
8
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
23W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
-
المتغير GPU
MCP89-EPT
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
-
10 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
146 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.6
نموذج الشيدر
4.1
