Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile vs HD Graphics 610
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile و 0System Shared VRAM HD Graphics 610 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 22% (1100MHz vs 900MHz)
672 نوى تقديم إضافية
HD Graphics 610 مزايا المنتج
TDP أقل (5W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+876%
1690
HD Graphics 610
173
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+490%
1299
HD Graphics 610
220
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
HD Graphics-M
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
768
وحدات الظلال
96
48
TMUs
12
24
ROPs
2
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
0 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
26.40 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (نصف)
345.6 GFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (عائم)
172.8 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
5W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Tiger Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT1
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
Intel
المصهر
Intel
10 nm
حجم العملية
14 nm++
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
146 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.6
نموذج الشيدر
6.4
