الرئيسية المقارنة Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Max 1350

Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Max 1350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Jetson Orin Nano 8 GB مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 68.29GB/s)
13312 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Data Center GPU Max 1350 +3371%
44440

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tegra
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
750 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1067 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
96GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
2458GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
14336
32
TMUs
896
16
ROPs
0
32
نوى التوتير
896
-
نوى RT
112
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB

الأداء النظري

10.00 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
1389 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
44.44 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.44 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
44.44 TFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
450W
-
مزود الطاقة المقترح
850 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
100 مليار
غير معروف
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net