Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (96GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 68.29GB/s)
13312 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Data Center GPU Max 1350
+3371%
44440
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
janv. 2023
Tegra
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
1067 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
96GB
LPDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
68.29GB/s
Bande Passante
2458GB/s
Config de rendu
8
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
14336
32
TMUs
896
16
ROPs
0
32
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB
Performance théorique
10.00 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
450W
-
Alimentation suggérée
850 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GA10B
Nom du GPU
Ponte Vecchio
Ampere
Architecture
Generation 12.5
Samsung
Fonderie
Intel
8 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
100 milliard
Inconnu
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6
