الرئيسية المقارنة Mobility Radeon X2300 HD vs FirePro W4190M

Mobility Radeon X2300 HD vs FirePro W4190M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD و 2GB VRAM FirePro W4190M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

FirePro W4190M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 3.024GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
M7x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
378 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
32bit
حافلة الذاكرة
128bit
3.024GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.916 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
1.916 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M71
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
M71-S
المتغير GPU
-
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
100 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
3.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net