الرئيسية المقارنة Opteron 148 vs Intel Xeon W 3323

Opteron 148 vs Intel Xeon W 3323

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 و 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 220W)
Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Ice Lake-W
AMD Socket 939
المقبس
Intel Socket 4189
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
-
90 nm
عملية التصنيع
10 nm
85 W
استهلاك الطاقة
220 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
-
المصنع
Intel
115 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
1
إجمالي عدد النوى
12
1
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
11.0
المضاعف
35.0
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية