Startseite CPU-Vergleich Opteron 148 vs Intel Xeon W 3323

Opteron 148 vs Intel Xeon W 3323

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 1 Kerne 2.2GHz Opteron 148 und 12 Kerne 3.5GHz Intel Xeon W 3323 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 148 Vorteile
Niedriger TDP (85W gegenüber 220W)
Intel Xeon W 3323 Vorteile
15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 400
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 90nm)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Aug 2005
Veröffentlichungsdatum
Jul 2021
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Venus
Kernarchitektur
Ice Lake-W
AMD Socket 939
Sockel
Intel Socket 4189
On certain motherboards (Chipset feature)
Integrierte GPU
N/A
Opteron (Venus (E6))
Generation
Xeon W (Ice Lake-W)

Package

0.114 billions
Transistoren
-
90 nm
Herstellungsprozess
10 nm
85 W
Thermal Design Power (TDP)
220 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
-
Schmelzerei
Intel
115 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.5 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4 GHz
1
Gesamtzahl der Kerne
12
1
Gesamtzahl der Threads
24
200 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
11.0
Multiplikator
35.0
128 KB
L1-Cache
64 K per core
1 MB
L2-Cache
1 MB per core
-
L3-Cache
18 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR1-400
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
No
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

-
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
64

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie