الرئيسية المقارنة Opteron 152 vs AMD EPYC 9754

Opteron 152 vs AMD EPYC 9754

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 1 نواة 2.6GHz Opteron 152 و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 152 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 360W)
AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2005
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Venus
هوية النواة
Bergamo
AMD Socket 939
المقبس
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Venus (E6))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

الحزمة

0.114 billions
عدد الترانزستورات
71 billions
90 nm
عملية التصنيع
5 nm
104 W
استهلاك الطاقة
360 W
-
المصنع
TSMC
115 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
1
إجمالي عدد النوى
128
1
إجمالي عدد الخيوط
256
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
22.5
128 KB
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1-400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية