الرئيسية المقارنة Opteron 3380 vs Centaur CHA

Opteron 3380 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 3380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 111 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 70W)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 3380
466
Centaur CHA +68%
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 3380
1773
Centaur CHA +124%
3982
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يناير 1901
AMD
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Delhi
هوية النواة
CHA
AMD Socket AM3+
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Delhi)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
16 nm
65 W
استهلاك الطاقة
70 W
-
المصنع
TSMC
315 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
12.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية