الرئيسية المقارنة Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3255

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.6GHz Opteron 4376 HE و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4376 HE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 4376 HE
390
AMD EPYC Embedded 3255 +124%
874
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 4376 HE
3154
AMD EPYC Embedded 3255 +60%
5069
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Zen
AMD Socket C32
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket C32
المقبس
AMD BGA SP4r2
65 W
استهلاك الطاقة
55 W
-
المصنع
GlobalFoundries
315 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
-
الحزمة
SP4r2

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.6 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
25.0
384 K
التخزين المؤقت L1
96 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية