บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3255

Opteron 4376 HE vs AMD EPYC Embedded 3255

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 4376 HE ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 4376 HE ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-2666 vs DDR3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 65W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Opteron 4376 HE
390
AMD EPYC Embedded 3255 +124%
874
Geekbench 5 หลายแกน
Opteron 4376 HE
3154
AMD EPYC Embedded 3255 +60%
5069
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Seoul
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Seoul)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket C32
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
65 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
-
โรงหล่อ
GlobalFoundries
315 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
-
แพ็คเกจ
SP4r2

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
16
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
13.0
ตัวคูณ
25.0
384 K
แคช L1
96 K per core
8 MB
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว