الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Opteron 4386 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

قمنا بمقارنة خادم من 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 مع سطح المكتب من 12 نواة 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (4.0GHz vs 3.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 32nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 4386
430
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +263%
1561
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +489%
10957
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2020
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
كمبيوتر مكتبي
-
مجموعة التعليمات
x86-64
Seoul
هوية النواة
Zen 2
AMD Socket C32
المقبس
sWRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
-

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
-
32 nm
عملية التصنيع
7 nm
95 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
90 °C
315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
12
-
خيوط الأداء
24
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.0 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
12
8
إجمالي عدد الخيوط
24
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
40x
384 K
التخزين المؤقت L1
96 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
-

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
-
حجم الذاكرة الأقصى
2048 GB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
204.8 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
الموقع الرسمي
-
إصدار PCI Express
4.0
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية