Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Opteron 4386 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Hemos comparado dos CPU servidor de 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 12 núcleos 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX Ventajas de
Lanzado 7 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Frecuencia base más alta (4.0GHz vs 3.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +263%
1561
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +489%
10957
VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
jul 2020
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
Escritorio
-
Conjunto instrucciones
x86-64
Seoul
Arquitectura núcleo
Zen 2
AMD Socket C32
Zócalo
sWRX8
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
-

Paquete

1.2 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
95 W
Consumo Energía
280 W
-
Temp. Máxima
90 °C
315 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
12
-
Núcleos Rendimiento
24
3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
4.0 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.3 GHz
8
Total Núcleos
12
8
Total Hilos
24
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
40x
384 K
Caché L1
96 K per core
8 MB
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
-

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
-
Tamaño máx. memoria
2048 GB
Canales máx. memoria
8
-
Ancho de banda máx.
204.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4.0
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad