الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Intel Xeon Phi 7290F

Opteron 4386 vs Intel Xeon Phi 7290F

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 260W)
Intel Xeon Phi 7290F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Knights Landing
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
32 nm
عملية التصنيع
14 nm
95 W
استهلاك الطاقة
260 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
72
8
إجمالي عدد الخيوط
288
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.5
المضاعف
15.0
384 K
التخزين المؤقت L1
32 K per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية