الرئيسية المقارنة Opteron 4386 vs Xeon E7540

Opteron 4386 vs Xeon E7540

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 و 6 نواة 2GHz Xeon E7540 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 105W)
Xeon E7540 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1333 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Seoul
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket C32
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Seoul)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

1.2 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
32 nm
عملية التصنيع
45 nm
95 W
استهلاك الطاقة
105 W
-
المصنع
Intel
315 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
200 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.5
المضاعف
15.0
384 K
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
8 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية