Opteron 4386 vs Xeon E7540

VS

AMD Opteron 4386

Intel Xeon E7540

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.1GHz Opteron 4386 und 6 Kerne 2GHz Xeon E7540 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Opteron 4386 Vorteile

2 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.1GHz gegenüber 2GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (32nm gegenüber 45nm)

Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)

Xeon E7540 Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Größerer L3-Cache (18MB gegenüber 8MB)

Bewertung

Opteron 4386

VS

Xeon E7540

Grundlegende Parameter

Dez 2012

Veröffentlichungsdatum

Mär 2010

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Seoul

Kernarchitektur

Nehalem-EX

AMD Socket C32

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

Opteron (Seoul)

Generation

Xeon(Beckton)

Package

1.2 billions

Transistoren

2.3 billions

32 nm

Herstellungsprozess

45 nm

95 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Schmelzerei

Intel

315 mm²

Die-Größe

684 mm²

CPU-Leistung

3.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.266 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

6

8

Gesamtzahl der Threads

12

200 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

15.5

Multiplikator

15.0

384 K

L1-Cache

64 KB per core

8 MB

L2-Cache

256 KB per core

8 MB shared

L3-Cache

18 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

4

No

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

2