الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs AMD EPYC 7251

Opteron 6168 vs AMD EPYC 7251

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)
AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
AMD EPYC 7251 +224%
781
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
AMD EPYC 7251 +157%
3651
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6168
266
AMD EPYC 7251 +101%
537
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6168 +300%
2160
AMD EPYC 7251
540
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Naples
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
120 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
346 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
21.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
96 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية