الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs AMD EPYC 7302P

Opteron 6168 vs AMD EPYC 7302P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 16 نواة 3GHz AMD EPYC 7302P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 155W)
AMD EPYC 7302P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
AMD EPYC 7302P +445%
1315
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
AMD EPYC 7302P +646%
10581
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Rome
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
7 nm
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
115 W
استهلاك الطاقة
155 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
TSMC
346 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
-
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
12
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
30.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
96 K per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
4

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية