الرئيسية المقارنة Opteron 6168 vs Xeon Platinum 8260

Opteron 6168 vs Xeon Platinum 8260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 و 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 165W)
Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (35.75MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6168
241
Xeon Platinum 8260 +385%
1169
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6168
1418
Xeon Platinum 8260 +529%
8928
VS

المعلمات العامة

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Cascade Lake-SP
AMD Socket G34
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
115 W
استهلاك الطاقة
165 W
69 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
346 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
24
12
إجمالي عدد الخيوط
48
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.5
المضاعف
24.0
768 K shared
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
6 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
12 MB
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية