الرئيسية المقارنة Opteron 6180 SE vs AMD EPYC 7251

Opteron 6180 SE vs AMD EPYC 7251

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 6180 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2400 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Opteron 6180 SE
313
AMD EPYC 7251 +149%
781
أداء Geekbench 6 Multi Core
Opteron 6180 SE
2944
AMD EPYC 7251 +24%
3651
أداء Geekbench 5 Single Core
Opteron 6180 SE
357
AMD EPYC 7251 +50%
537
أداء Geekbench 5 Multi Core
Opteron 6180 SE +1122%
6604
AMD EPYC 7251
540
VS

المعلمات العامة

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Magny-Cours
هوية النواة
Naples
AMD Socket G34
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Magny-Cours)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

1.8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
45 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
120 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
2x346 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
12
إجمالي عدد الخيوط
16
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
21.0
128 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
12 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
4
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-1333
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية