الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon Phi 7290

Opteron 8216 (F2) vs Intel Xeon Phi 7290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 72 نواة 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 245W)
Intel Xeon Phi 7290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4 مقابل DDR2-667)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Knights Landing
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
90 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 3647
95 W
استهلاك الطاقة
245 W
-
المصنع
Intel
235 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA1207
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.7 GHz
2
إجمالي عدد النوى
72
2
إجمالي عدد الخيوط
288
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.0
المضاعف
15.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية