الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F2) vs Opteron 156

Opteron 8216 (F2) vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F2) و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F2) مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 400)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 104W)
Opteron 156 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.4GHz)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Venus
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
90 nm
عملية التصنيع
90 nm
95 W
استهلاك الطاقة
104 W
235 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
1
2
إجمالي عدد الخيوط
1
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
15.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR1-400
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

1
إصدار PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية