الرئيسية المقارنة Opteron 8216 (F3) vs Opteron 3380

Opteron 8216 (F3) vs Opteron 3380

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 (F3) و 8 نواة 2.6GHz Opteron 3380 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 (F3) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
Opteron 3380 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
إصدار PCIe الأحدث (2 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Delhi
AMD Socket F
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
90 nm
عملية التصنيع
32 nm
95 W
استهلاك الطاقة
65 W
235 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
2
إجمالي عدد الخيوط
8
200 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
12.0
المضاعف
13.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

1
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية