الرئيسية المقارنة Opteron 8216 HE (F2) vs Xeon E5335

Opteron 8216 HE (F2) vs Xeon E5335

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 2.4GHz Opteron 8216 HE (F2) و 4 نواة 2GHz Xeon E5335 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8216 HE (F2) مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (667 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (68W vs 80W)
Xeon E5335 مزايا المنتج
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2006
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Santa Rosa
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket F
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron (Santa Rosa)
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

0.227 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
90 nm
عملية التصنيع
65 nm
68 W
استهلاك الطاقة
80 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
66 °C
235 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
4
2
إجمالي عدد الخيوط
4
200 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
12.0
المضاعف
6.0
128 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

1
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية