الرئيسية المقارنة Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 7301

Opteron 8360 SE (B3) vs AMD EPYC 7301

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) و 16 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7301 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 170W)
AMD EPYC 7301 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Barcelona
هوية النواة
Naples
AMD Socket Fr2
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Opteron(Barcelona)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

0.463 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
119 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
-
المصنع
GlobalFoundries
285 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
32
200 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
12.5
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
8
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR2-667
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية