Quadro 6000 SDI vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro 6000 SDI مزايا المنتج
TDP أقل (231W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 143.4GB/s)
15936 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 6000 SDI
1028
Data Center GPU Max Subsystem
+5000%
52430
بطاقة الرسومات
يوليو 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
747 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
143.4GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
448
وحدات الظلال
16384
56
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
16.07 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
231W
قدرة التصميم الحراري
2400W
550 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
2x SDI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Fermi
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
10 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
100 مليار
529 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6
