Quadro FX 1700 vs Quadro RTX 5000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 1700 مزايا المنتج
TDP أقل (42W vs 110W)
Quadro RTX 5000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
59
Quadro RTX 5000 Mobile
+18323%
10870
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
48
32
وحدات الظلال
3072
16
TMUs
192
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
3.680 GPixel/s
معدل البكسل
113.3 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.75 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.87 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
339.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
110W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
G84-875-A2
المتغير GPU
N19E-Q5-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
12 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
169 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
