الرئيسية المقارنة Quadro FX 1700 vs Radeon Instinct MI8

Quadro FX 1700 vs Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro FX 1700 مزايا المنتج
TDP أقل (42W vs 175W)
Radeon Instinct MI8 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700
59
Radeon Instinct MI8 +13784%
8192

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro FX
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
4
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
64
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
7.360 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

42W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
G84-875-A2
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
169 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net