Quadro FX 360M vs Quadro 400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 512MB VRAM Quadro 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 32W)
Quadro 400 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.32GB/s vs 9.600GB/s)
32 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Quadro 400
+315%
108
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
12.32GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
6
16
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
16 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
32W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
NB8M-GLM
المتغير GPU
GT216 GL
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
127 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1
