Quadro FX 360M vs Quadro FX 3800M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 1024MB VRAM Quadro FX 3800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 100W)
Quadro FX 3800M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 9.600GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Quadro FX 3800M
+1523%
422
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
128
8
TMUs
64
4
ROPs
16
16 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
NB8M-GLM
المتغير GPU
N10E-GLM3-B2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
127 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0
