Quadro FX 360M vs Quadro FX 5600 Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 360M و 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 360M مزايا المنتج
TDP أقل (17W vs 171W)
Quadro FX 5600 Mac Edition مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 360M
26
Quadro FX 5600 Mac Edition
+1319%
369
بطاقة الرسومات
مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
1536MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
9.600GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s
تكوين العرض
2
عدد وحدات SM
16
16
وحدات الظلال
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
16 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
الأداء النظري
1.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (عائم)
368.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
17W
قدرة التصميم الحراري
171W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
G86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
NB8M-GLM
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
90 nm
0.21 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
127 mm²
حجم القطعة
484 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
نموذج الشيدر
4.0
