Inicio Comparación Quadro FX 360M vs Quadro FX 5600 Mac Edition

Quadro FX 360M vs Quadro FX 5600 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro FX 360M y 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 171W)
Quadro FX 5600 Mac Edition Ventajas de
Más VRAM (1536GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (76.80GB/s vs 9.600GB/s)
112 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Quadro FX 360M
26
Quadro FX 5600 Mac Edition +1319%
369

Tarjeta gráfica

may 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro FX Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

600 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1536MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
384bit
9.600GB/s
Ancho de banda
76.80GB/s

Config. renderizado

2
Cuenta de SM
16
16
Unidades de sombreado
128
8
TMUs
32
4
ROPs
24
16 KB
Caché L2
96 KB

Rendimiento teórico

1.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
14.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (flotante)
368.6 GFLOPS

Diseño de placa

17W
TDP
171W
-
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
2x 6-pin

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
G80
NB8M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
90 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.681 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
484 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modelo de sombreado
4.0
© 2025 - TopCPU.net