الرئيسية المقارنة Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin NX 16 GB

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Jetson Orin NX 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Jetson Orin NX 16 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Jetson Orin NX 16 GB +306%
1880

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Quadro FX
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

24
عدد وحدات SM
8
192
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
14.69 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
29.38 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.760 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.880 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
940.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
المتغير GPU
TE980M-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net