Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P620
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 2GB VRAM Quadro P620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P620 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 76.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P620
+200%
1386
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1266 MHz
-
ساعة الزيادة
1354 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
21.66 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
43.33 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.66 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1386 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.33 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
132 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4
