Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P1000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P1000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1519MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 76.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P1000 Mobile
+236%
1555
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro FX
الجيل
Quadro Pascal-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1493 MHz
-
ساعة الزيادة
1519 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
24.30 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
48.61 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
24.30 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.555 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.61 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
N18P-Q1-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
132 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.7
