الرئيسية المقارنة Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI50

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon Instinct MI50 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة3230MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 76.80GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI50 +5627%
26460

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Quadro FX
الجيل
Navi IV
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2220 MHz
-
ساعة الزيادة
3230 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2518 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
322.3GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
192 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB

الأداء النظري

14.45 GPixel/s
معدل البكسل
206.7 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
413.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.92 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
26.46 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
826.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 44
-
المتغير GPU
Navi 44 XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
4 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net