บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI50

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon Instinct MI50 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน3230MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 76.80GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI50 +5627%
26460

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Quadro FX
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
24
ROPs
64
-
คอร์ RT
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
192 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
470 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net