Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A2000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 76.80GB/s)
3136 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A2000
+1628%
7987
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
192bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
26
192
وحدات الظلال
3328
64
TMUs
104
24
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
70W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
-
المتغير GPU
GA106-850-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
12 مليار
470 mm²
حجم القطعة
276 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
