Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A5500 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 16GB VRAM RTX A5500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 165W)
RTX A5500 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 76.80GB/s)
7232 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A5500 Mobile
+4720%
22270
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
58
192
وحدات الظلال
7424
64
TMUs
232
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
232
-
نوى RT
58
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
348.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.27 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.27 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
348.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
165W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
22 مليار
470 mm²
حجم القطعة
496 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.8
