Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla T10
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition و 24GB VRAM Tesla T10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 4800 Mac Edition مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 260W)
Tesla T10 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 76.80GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla T10
+3012%
14380
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1305 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz
الذاكرة
1536MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
624.0GB/s
تكوين العرض
24
عدد وحدات SM
72
192
وحدات الظلال
4608
64
TMUs
288
24
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
192 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
الأداء النظري
14.45 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
260W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
470 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
