Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla T10
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition i 24GB VRAM Tesla T10 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 4800 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (150W vs 260W)
Tesla T10 Zalety
Zegar turbo1560MHz
Więcej VRAM (24GB vs 1536GB)
Większa przepustowość VRAM (624.0GB/s vs 76.80GB/s)
4416 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla T10
+3012%
14380
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
Nieznany
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1305 MHz
-
Zegar turbo
1560 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
1536MB
Rozmiar pamięci
24GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
384bit
Magistrala pamięci
384bit
76.80GB/s
Przepustowość
624.0GB/s
Konfiguracja renderowania
24
Liczba SM
72
192
Jednostki cieniowania
4608
64
TMUs
288
24
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
576
-
Rdzenie RT
72
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
192 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
Wydajność teoretyczna
14.45 GPixel/s
Przepustowość pikseli
149.8 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Przepustowość tekstur
449.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
28.75 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
14.38 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
449.3 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
260W
450 W
Zalecane PSU
600 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
GT200B
Nazwa GPU
TU102
Tesla 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.4 miliard
Transistory
18.6 miliard
470 mm²
Rozmiar układu
754 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
