Quadro FX 580 vs Quadro RTX 5000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 110W)
Quadro RTX 5000 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
3040 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
Quadro RTX 5000 Mobile
+14997%
10870
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro FX
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
48
32
وحدات الظلال
3072
16
TMUs
192
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
113.3 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.75 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.87 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
339.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
110W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
G96-875-C1
المتغير GPU
N19E-Q5-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
121 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
نموذج الشيدر
6.6
