Quadro FX 580 vs RTX A2000 12 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 12GB VRAM RTX A2000 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 70W)
RTX A2000 12 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 25.60GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
RTX A2000 12 GB
+10993%
7987
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
26
32
وحدات الظلال
3328
16
TMUs
104
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
12 مليار
121 mm²
حجم القطعة
276 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.6
