Quadro FX 580 vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 580 مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 25.60GB/s)
5856 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
RTX A4500 Embedded
+19775%
14310
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
46
32
وحدات الظلال
5888
16
TMUs
184
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
80W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
121 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7
