Quadro FX 580 vs Tesla S1075
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 4GB VRAM Tesla S1075 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 580 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (40W vs 800W)
Tesla S1075 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
208 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
72
Tesla S1075
+763%
622
بطاقة الرسومات
أبريل 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
30
32
وحدات الظلال
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
40W
قدرة التصميم الحراري
800W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
121 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0
