Quadro FX 880M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro FX 880M و 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 880M مزايا المنتج
TDP أقل (35W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
848 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 880M
116
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+2449%
2957
بطاقة الرسومات
يناير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Quadro FX Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.28GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
6
عدد وحدات SM
14
48
وحدات الظلال
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
4.400 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
8.800 GTexel/s
معدل القوام
92.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.914 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
35W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GT216
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117B
N10P-GLM
المتغير GPU
N19P-Q1-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
0.486 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
100 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
نموذج الشيدر
6.6
