Quadro FX 880M vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 880M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
848 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+2449%
2957
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
จำนวน SM
14
48
หน่วยการตีสี
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
แคช L1
64 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
50W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
TU117B
N10P-GLM
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6
