Quadro K2200 vs Quadro FX 3800
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 1024MB VRAM Quadro FX 3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2200 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 51.20GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (68W vs 108W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
+211%
1439
Quadro FX 3800
462
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1046 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
24
640
وحدات الظلال
192
40
TMUs
64
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS
تصميم اللوحة
68W
قدرة التصميم الحراري
108W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
2x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-835-B2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0
