Quadro K2200 vs Quadro RTX 5000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro K2200 مزايا المنتج
TDP أقل (68W vs 80W)
Quadro RTX 5000 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (1350MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 80.19GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1439
Quadro RTX 5000 Max Q
+476%
8294
خلاط
Quadro K2200
127
Quadro RTX 5000 Max Q
+1068%
1484
أكتان بينش
Quadro K2200
34
Quadro RTX 5000 Max Q
+244%
117
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1046 MHz
ساعة القاعدة
600 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
48
640
وحدات الظلال
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
17.98 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
259.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
259.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
68W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
Maxwell
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
148 mm²
حجم القطعة
545 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6
