الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs Jetson Orin Nano 4 GB

Quadro M2000 vs Jetson Orin Nano 4 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
ساعة الزيادة1163MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 34.14GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
Jetson Orin Nano 4 GB مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (10W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000 +179%
1786
Jetson Orin Nano 4 GB
640
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
-
1163 MHz
ساعة الزيادة
-
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
34.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
768
وحدات الظلال
512
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1280 GFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
640.0 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
320.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
10W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية